РЕШЕНИЕ СУДА №3-2503/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи   при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный Дата в ФИО15, о чём, Дата сделана запись Номер. 

Признать совместно нажитым имуществом - комнату Номер, комнату Номер, кухню, коридор, уборную, ванную, балкон в трёхкомнатной квартире по адресу: Адрес.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив ФИО3 1/2 долю в комнатах Номер и Номер, а также 1/2 доли в общей площади вспомогательных помещений - кухне, коридоре, уборной, ванной, балконе в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: Адрес,

ФИО12 выделить 1/2 долю в комнатах Номер и Номер, а также 1/2 доли в общей площади вспомогательных помещений - кухне, коридоре, уборной, ванной, балконе в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: Адрес.

В обоснование требований ссылается на то, что Дата вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения с прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына, ФИО2, Дата года рождения, который находится на полном иждивении истца. Соглашение о проживании несовершеннолетнего ребенка достигнуто.

Также ссылается на то, что в период брака ответчиком приобретены по договору купли-продажи от Дата: комната Номер, размером 16,3 кв. м. и комната Номер, размером 17,3 кв. м.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик и его представитель явились, требования признали частично. В части расторжения брака и разделе комнат. В остальной части иск не признали. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ч. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из материалов дела усматривается, что брак между сторонами заключен ФИО16 Дата, от которого имеют несовершеннолетний сын, ФИО2, Дата года рождения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что продолжение совместной жизни супругов и сохранение семьи невозможны, стороны пришли к взаимному согласию на расторжение брака, в связи с чем исковое заявление следует удовлетворить, брак расторгнуть.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что в период брака на имя ФИО4 было приобретено, по договору купли-продажи от Дата, недвижимое имущество, а именно: комната Номер, размером 16,3 кв. м. и комната Номер, размером 17,3 кв. м. в квартире по адресу:

Адрес. .... 

Определяя режим недвижимого имущества, суд признает его совместной собственностью супругов.

Учитывая указанные обстоятельства, исходя из принципа равенства долей супругов, суд признает доли супругов равными, вследствие чего за ФИО4 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве на комнату Номер, размером 16,3 кв. м. и право собственности на 1/2 доли комната Номер, размером 17,3 кв. м. в квартире по адресу: Адрес, за ФИО3 признать право собственности на 1/2 доли в праве на комнату Номер, размером 16,3 кв. м. и право собственности на 1/2 доли комната Номер, размером 17,3 кв. м. в квартире по адресу: Адрес.

Рассматривая требования истца о признании совместно нажитым имуществом - кухню, коридор, уборную, ванную, балкон в трёхкомнатной квартире по адресу: Адрес, признании права собственности на 1/2 доли в общей площади вспомогательных помещений - кухне, коридоре, уборной, ванной, балконе в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: Адрес, суд полагает их не подлежащими удовлетворению. 

Так, помещения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием.

Общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире следует судьбе права собственности на комнату и объектом самостоятельного права, по смыслу ст. 41, 42 ЖК РФ, являться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ФИО17 Дата, актовая запись Номер между ФИО13 (до брака ФИО11) ФИО5 и ФИО4 – расторгнуть.

Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4. 

Признать право собственности на 1/2 в праве собственности на комнату Номер (жилой площадью 16,3 кв.м.) в трехкомнатной коммунальной Адрес, расположенной по адресу: Адрес за ФИО4. 

Признать право собственности на 1/2 в праве собственности на комнату Номер (жилой площадью 16,3 кв.м.) в трехкомнатной коммунальной Адрес, расположенной по адресу: Адрес за ФИО3. 

Признать право собственности на 1/2 в праве собственности на комнату Номер (жилой площадью 17,3 кв.м.) в трехкомнатной коммунальной Адрес, расположенной по адресу: Адрес за ФИО4.

Признать право собственности на 1/2 в праве собственности на комнату Номер (жилой площадью 17,3 кв.м.) в трехкомнатной коммунальной Адрес, расположенной по адресу: Адрес за ФИО3. 

В остальной части иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд г. Москвы.