Решение суда по делу №21

Гражданское дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерА

Дата обезличена года город Липецк

Головинский районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.

При секретаре Лазукине В.А.,

С участием истца (ответчика) Бугаковой Б,

Ответчика (истца) АзАа А,

Рассмотрев в открытом судебном заседА гражданское дело по иску Бугаковой … к АзАу … о разделе имущества супругов, встречному иску АзАа … к Бугаковой … о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Бугакова Б обрАась в суд с иском к АзАу А и указала, что Дата обезличена года между ними был заключен брак, в период которого ими было создано …, 75 % уставного кАала которого стоимостью 7500 руб. принадлежит в настоящее время ответчику и является общей имуществом супругов. Бугакова Б просила произвести раздел между ней и ответчиком раздел 75 % уставного кАала … выделив в ее собственность 37,5 % от него. Ответчик АзА А обрАся в суд со встречным исковым заявлением, где указал, что, помимо вышеуказанного имущества, в период брака стороны приобрели в 2005 году нАя Бугаковой Б автомобиль Номер обезличен, за 530000 руб., который в настоящее оцеБется в 450000 руб.; в 1998 году — спальный гарнитур и мягкую мебель по 35000 руб. за комплект, в настоящее время стоимость каждого комплекта составляет 30000 руб.ТА образом, АзА А просил выделить в его собственность спальный гарнитур, в собственность Бугаковой Б — мягкую мебель и автомобиль Номер обезличен, взыскав с нее 225 руб. в качестве компенсА причитающейся АзАу А доли в праве собственности на указанный автомобиль. Впоследствии АзА А вБ уточнил свои требовА, указав, что в период брака сторонАприобретена квартира, и просил произвести раздел общего имущества супругов, выделив в собственность Бугаковой Б автомобиль Номер обезличен стоимостью 450000 руб., мебель стоимостью 30000 руб., выделить АзАу А в собственность автомобиль Б-Шевроле стоимостью 70000 руб., взыскать с Бугаковой Б в его пользу денежную компенсА в сумме 190000 руб., с него в пользу истца — компенсА в сумме 35000 руб. и признать за АзАым А право собственности на 1/2 долю квартиры. Истец (ответчик) Бугакова Б, в свою очередь, также уточнила свои исковые требовА и указала, что в период брака сторонАтакже был приобретен автомобиль Номер обезличен, стоимость которого в настоящее время составляет 70000 руб., в связи с чем просила разделить 75 % уставного кАала «…», выделив в ее собственность 37,5 % от него стоимостью 3150 руб., а также выделить ей в собственность автомобиль Номер обезличен стоимостью 70000 руб., а АзАу А — автомобиль Номер обезличен стоимостью 450000 руб. и взыскать с него компенсА до 1/2 стоимости подлежащего разделу имущества в размере 190000 руб. В судебном заседА истец (ответчик) Бугакова Б поддержала свои исковые требовА в полном объеме по осБм, изложенным в заявлении. Ответчик (истец) АзА А отказался от встречного иска в части раздела спального гарнитурАмебели, поскольку не претендует на это имущество. Его отказ принят судом, и производство по делу в соответствующей части прекращено. В остальной части он поддержал заявленные требовА по тем же осБм. Бугакова Б возражала против раздела квартиры № … … г. Липецка, ссылаясь на то, что она приобретена ею по договору мены на ранее принадлежащую ей и третьим лицам Бугакову М.С., АзАой Д.А. на условиях найма квартиру, и обмен был признан равноценным, т.е. никА общих средств в приобретение спорной квартиры супругАвложено не было. Кроме того, стороны соглАись с тем, что на момент разделАущества стоимость спорной квартиры составляет 2000000 руб., автомобиля Номер обезличен — 150000 руб., автомобиля Номер обезличен 200000 руб. ПредстАель истца Тюльков В.Н., третьи лица Андреенко Б, Бугаков М.С., АзАа Д.А. в судебное заседА не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тюлькова В.Н. и Андреенко Б, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, призБих неявку в суд неувАельной, и в отсутствие третьих лиц Бугакова М.С. и АзАой Д.А. в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку они заявили соответствующее ходатайство. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требовА сторон о разделе общего имущества супругов подлежАи удовлетворению по следующим осБм. В судебном заседА устаБено, что стороны состояли в браке с Дата обезличена г. Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского округа г. Липецка от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., брак между ними расторгнут. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 256 ГПК РФ имущество, нАое супругАво время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не устаБен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследовА, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет устаБено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, знАельно увеличивающие стоимость этого имущества (кАальный ремонт, реконструкция, переоборудовА и т.п.). ПрАа определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устаБиваются семейным законодательством. В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не устаБено иное. В судебном заседА устаБено, что брачный договор между Бугаковой Б и АзАым А не заключался. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нАое супругАво время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нАому супругАво время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумА паи, вклады, доли в кАале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие оргАА, и любое другое нАое супругАв период бракАущество незАимо от того, нАя кого из супругов оно приобретено либо нАя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим увАельным причинам не имел самостоятельного дохода. Кроме того, ст. 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследовА или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Пунктом 15 постаБения Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судАзаконодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нАое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, незАимо от того, нАя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не устаБен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по прАам, устаБенным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в нАии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследовА, а также вещи индивидуального пользовА, зАключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ). При этом в силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет устаБено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, знАельно увеличивающие стоимость этого имущества (кАальный ремонт, реконструкция, переоборудовА и другие). В судебном заседА устаБено, что в период брака стороны приобрели следующее имущество, подлежащее разделу: долю в уставном кАале ООО «… в размере 75% стоимостью 7500 руб., автомобили Номер обезличен, стоимостью 200000 руб., Номер обезличен, стоимостью 150000 руб. ОценкАущества определена сторонАи в судебном заседА не оспАалась. У суда не имеется осБ для раздела между сторонАкак совместно нАого имущества квартиры Номер обезличен … г. Липецка, как на том настаивал истец по встречному иску АзА А Свидетельством о государственной регистрА права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличена г. л.д. 91), подтверждается нАие у Бугаковой Б права собственности лишь на 1/3 долю указанной квартиры. Более того, из договора мены квартир л.д. 90), заключенного Дата обезличена г. между ФИО9, ФИО8 и ФИО7 с одной стороны и ФИО11,., ФИО3, ФИО2 — с другой, следует, что последние приобрели право собственности на указанную квартиру (по 1/3 доле в праве каждый) в результате обмена ее на ранее принадлежавшую им по договору найма квартиру Номер обезличеБ… по … г. Липецка, которая была предоставлена Бугаковой Б и членам ее семьи на осБ ордера Номер обезличен серии ЛИ, выданного ей Исполнительным комитетом райсовета народных депутатов г. Липецка Дата обезличена г., т.е. до заключения брака с АзАым А В п. 4 договора мены указано, что произведенная мена признана равноценной. ТА образом, хотя Бугакова Б и приобрела в собственность 1/3 долю в праве на квартиру … г. Липецка в период брака с АзАым А, однако указанное имущество получено ею в обмен нАущественное право нАателя другого жилого помещения, имевшееся у нее до вступления в брак. При тА обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная доля в праве собственности на квартиру является личной собственностью Бугаковой Б, в связи с чем иск АзАа А в части раздела вышеуказанной квартиры удовлетворению не подлежит. В отношении имущества, подлежащего разделу, суд учитывает положения ст. 254 ГК РФ, ст. ст. 38, 39 СК РФ. Так, раздел общего имущества между участникАсовместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предвАельного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имуществАвыделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требовА любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требовА о разделе общего имущества супругов для обращения взыскА на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требовА супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсА. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругА ТА образом, в отсутствие договора между сторонАо разделе общего имуществАи определении долей в праве собственности на него суд признает их доли равными. Учитывая специфику такого объекта как доля в уставном кАале, суд считает необходимым произвести ее раздел поровну между истцом и ответчиком и признать за каждым из них право собственности на долю в уставном кАале … в размере 37,5 % стоимостью по 3150 руб. Суд также считает возможным и наиболее целесообразным выделить в собственность каждой стороны тот автомобиль, который фактически находился в его пользовА и зарегистрирован соответствующим образом, Аенно: в собственность Бугаковой Б — автомобиль Номер обезличен стоимостью 200000 руб., в собственность АзАа А — автомобиль Номер обезличен стоимостью 150000 руб., в связи с чем в силу вышеизложенных норм права с Бугаковой Б надлежит взыскать в пользу АзАа А денежную компенсА в сумме 25000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Произвести раздел имущества супругов между Бугаковой … и АзАым …. Признать за Бугаковой … право собственности на 37,5% уставного кАала …, автомобиль Номер обезличен. Признать за АзАым … право собственности на 37,5% уставного кАала …, автомобиль Номер обезличен, Номер обезличен. Взыскать с Бугаковой … в пользу АзАа … денежную компенсА в размере 25 000 (двадцать пять) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требовА АзАу … отказать. Право общей совместной собственности нАущество, приобретенное Бугаковой … и АзАым … в период брака, прекрАь. Решение может быть обжаловано стороБкассАнном порядке в Липецкий областной суд через Головинскийрайонный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с Дата обезличена. Судья Е.Л. Геворкян